В такому разі не зайве переконатися в тому, що самі співробітники контролюючих або правоохоронних органів не допустили відносно Вас адміністративного правопорушення.
Нажаль, прокурорські перевірки засвідчують, що всіма контролюючими та правоохоронними органами Московського району допускаються порушення вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Візьмемо для прикладу практику винесення постанов про адміністративні правопорушення в Московському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Тут, зокрема, часто виносяться постанови за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях). Приводом для винесення таких постанов нерідко буває лише поява в громадських місцях у нетверезому стані. Але слід зазначити, що поява в п’яному вигляді в громадському місці ще не дає підстав для притягнення громадян до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею КУпАП. В такому разі працівникам міліції необхідно добути доказів того, що нетверезий громадянин якимось чином ображав людську гідність та громадську мораль.
Перевіркою постанов у справах про адміністративні правопорушення, винесених посадовими особами Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області встановленні й суттєві порушення ст. 280 КУпАП. Відповідно до цієї статті орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Посадови особи Державної податкової інспекції у Московському району нерідко нерідко нехтують, в свою чергу, статтею 256 КУпАП, складаючи протоколи про адміністративні правопорушення без участі осіб, що притягаються до адміністративної відповідальності. Саме цією статтею регламентований чіткий порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення: «Протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.»
Чинним законодавством прокурору надано повноваження щодо опротестування постанов у справі про адміністративне правопорушення протягом 10 днів з дня їх винесення. Прокуратурою Московського району за 5 місяців 2011 року опротестовано 29 постанов у справах про адміністративні правопорушення, на адресу керівників контролюючих та правоохоронних органів внесено 9 подань про усунення порушень КУпАП, причин та умов, що їм сприяють. 11 осіб притягнуто до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином, отримавши навіть первісні пізнання в цій сфері, ви можете зробити висновок щодо законності притягнення Вас чи знайомої Вам людини до адміністративної відповідальності, а також наявності повноцінного права на оскарження.

< Попередня		Наступна >